Inusitada denuncia del Abogado Atilio Peralta
SIN LÍMITES
Inusitada
denuncia del Abogado Atilio Peralta
*Nada se hace
para acabar con la pobreza: Celis Aguirre
Por Raúl
Torres Salmerón
El Abogado
Atilio Peralta Merino, conocido en Puebla ha levantado una denuncia inusitada
que no ha tenido una respuesta firme por parte de las autoridades electorales.
Llama la
atención el hecho jurídico porque en la madrugada del 14 de diciembre el pleno
del Congreso del Estado eligió al entonces Presidente de la Mesa Directiva como
Gobernador Sustituto del Estado de Puebla.
Los
siguientes son los argumentos jurídicos de Peralta Merino:
-La decisión
de los diputados locales pasó por alto un requisito de legibilidad que consiste
en que para ser Gobernador debe separarse del cargo con 90 de días de
anticipación.
-La elección
podía ser impugnada tan sólo por los partidos políticos que se negaron a
hacerlo.
-El
señalamiento de la transgresión a la Constitución del Estado fue respondido con
una campaña que esgrimió que el Congreso no había realizado una elección, sino
que fue una designación administrativa, figura que no existe en el Derecho
Público Mexicano.
-La Ley
Electoral permite a todo ciudadano formular consultas en esa materia ante el
Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) y por ello el pasado mes
de abril se formuló una consulta para recabar la opinión de dicha instancia en
el sentido de indagar si la elección realizada por el Congreso erigido en
Colegio Electoral es una elección o no.
-El IEE
contestó señalando que efectivamente estaba dotado de tal prerrogativa y que el
Abogado Peralta Merino estaba investido de legitimidad para indagar, pero que
no respondía por que no era competente del comportamiento político de los
agentes públicos, pese a estar ello entre las atribuciones que por ley le
asisten.
-En
consecuencia, se interpuso la apelación conducente ante el Tribunal Electoral
del Estado de Puebla que hizo su fallo jurídico el pasado 30 de junio,
confirmando el criterio del IEE y por ello se ha interpuesto un juicio del
ciudadano ante la Sala Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación.
-Se trata de
una consulta, cuya respuesta carece de todo efecto ejecutivo, tan fácil que
sería contestar si o no, en vez de rehuir como lo han hecho hasta el momento
tanto el IEE como el Tribunal Electoral local, señalando que si son competentes
para conocer de la consulta, que si estoy legitimado para exponerla pero que no
son competentes para responder.
Hasta aquí
los señalamientos del Abogado poblano. Mientras tanto, como dice la canción, el
tiempo pasa y es posible que se retarde por lo complicado de las leyes
electorales.
En términos
generales la denuncia se hará perdediza y el tiempo resolverá el asunto que no
interesa a los partidos políticos y no pasará absolutamente nada. Ya con
anterioridad personajes no elegibles han fungido como gobernadores interinos o
sustitutos.
Están por
ejemplo los casos de Mario Mellado García, quien era Presidente del Tribunal
Superior de Justicia o el de Gonzalo Bautista O’Farril, quien se desempeñaba
como Presidente Municipal de Puebla Capital, en los aciagos años de la década
de 1970.
MÁS POBREZA:
CELIS
La pobreza
avanza, por eso es necesario que el pueblo de México abra los ojos, se
organice, se politice y debe crear su propio partido político, para que tome el
poder del país y ponga en acción cuatro cosas elementales como son empleos para
todos, buenos salarios, una reforma fiscal progresiva y obras en los municipios
en donde sean necesarias, destaca Juan Manuel Celis Aguirre, dirigente estatal
del Movimiento Antorchista.
A través de
las redes sociales, Celis denuncia que en México el mayor problema es la
pobreza y la miseria en la que se debaten millones de familias mexicanas.
Destaca que
el Presidente de la Nación constantemente cae en mentiras con sus otros datos y
ante la crítica que señala sus errores se inconforma y los tacha de partidarios
del antiguo régimen.
Morena y
AMLO, manifiesta, dicen que quieren acabar con la pobreza, pero con métodos que
hace siglos en los hechos nos han dicho que son incorrectos. Morena cree que
repartiendo dinero a un sector de la población acabará con el hambre.
Eso lo hizo
el PRI, el PAN y el PRD y la práctica nos dice que no acabaron con el hambre,
al contrario, ahora más gente tiene hambre, porque el problema no es dar
dinero, debe darse trabajo para todos con buenos salarios para que los
mexicanos puedan vivir dignamente.
Finalmente,
Celis Aguirre llama a los mexicanos a cerrar filas, unirse y formar un partido
que represente los intereses del pueblo.
En fin, como
escribió Mario Benedetti (Uruguay, 1920-2009), en su poema Grafiti sin Muros:
Las modas
pasan, los escombros quedan.
De todos los
ismos sólo queda el abismo.
Más vale
estar vivo que mal acompañado.
Preciso
abogado para defensa en juicio final.
raultorress@hotmail.com
No hay comentarios.