El organismo electoral no emplazó correctamente a la totalidad de las personas señaladas por errores de la regidora de Cuautlancingo, lo que deja entredicho su urgencia de victimizarse ante su nulo trabajo y su ignorancia jurídica, a pesar de ostentarse como abogada.
El conflicto político y jurídico que protagoniza la regidora de Movimiento Ciudadano en Cuautlancingo, Evelyn Yadira Camela Hernández, volvió a dar un giro en los tribunales electorales, luego de que se detectaran deficiencias en la integración de la investigación relacionada con su denuncia por presunta Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG).
La controversia llegó hasta la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que el pasado 30 de julio de 2026 resolvió los expedientes SCM-JDC-216/2026 y SCM-JDC-217/2026, mediante los cuales revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) que había determinado la inexistencia de la infracción denunciada.
Entre las irregularidades identificadas se encuentra la falta de diligencias suficientes por parte del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) para emplazar a la totalidad de las personas señaladas por la regidora, así como para esclarecer integralmente los hechos denunciados.
El asunto involucra señalamientos contra integrantes del Ayuntamiento de Cuautlancingo y personas vinculadas con la difusión de contenidos periodísticos y digitales, entre ellas FPD Noticias, cuya participación también forma parte de la controversia.
La Sala Regional determinó que el Instituto Electoral deberá realizar las diligencias necesarias para garantizar que todas las personas señaladas sean debidamente emplazadas y tengan conocimiento de los hechos que se les atribuyen, con oportunidad de ejercer su derecho de defensa.
Además, ordenó investigar particularmente los presuntos actos de hostigamiento y difusión de mensajes dirigidos a desprestigiar a la regidora en el ejercicio de su cargo.
Una vez concluida la reposición del procedimiento, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla deberá emitir una nueva resolución, mediante un análisis integral, contextual y con perspectiva de género.
UN PROCEDIMIENTO QUE DEBERÁ VOLVER A REVISARSE
La determinación del TEPJF deja en evidencia las deficiencias procesales que impidieron cerrar correctamente la controversia en las instancias electorales poblanas.
Sin embargo, hay un punto fundamental: la resolución federal no declara culpables a las personas señaladas ni acredita que haya existido violencia política de género. Lo que establece es que la investigación y el procedimiento deben reponerse para garantizar el debido proceso y esclarecer los hechos.
Así, el expediente promovido por Evelyn Camela vuelve a estar en manos de las autoridades electorales poblanas, que ahora tendrán que corregir las omisiones detectadas por la justicia federal.
En medio de esta disputa, también queda sobre la mesa la importancia de que los señalamientos contra periodistas y medios de comunicación sean investigados con apego a la legalidad, sin vulnerar el derecho a la información ni las garantías de quienes son señalados.