Recula Genoveva Huerta y pone en jaque al panismo poblano

Retórica

 

Alberto Rocha Vázquez

 

Recula Genoveva Huerta y pone en jaque al panismo poblano

 

De manera sorpresiva, la dirigente estatal del PAN poblano, Genoveva Huerta, reculó sobre la designación como candidato a Raymundo Cuautli Martínez para la alcaldía de San Andrés Cholula por parte de la Comisión Permanente Estatal, para convocar a una “consulta indicativa” a efectuarse el próximo domingo.

 

Incluso la aspirante a la alcaldía sanandreseña, Blanca Jiménez Castillo, ha señalado públicamente su descontento, ya que la referida “consulta indicativa” viola la convocatoria SG/200/2021 donde se estableció y publicó el método de selección interna de candidatos para todas las presidencias municipales del estado de Puebla a lo relativo del Partido Acción Nacional.

 

Tal decisión de la ex diputada federal, el que Francisco Fraile se bajara de la contienda interna y que Genoveva Huerta cediera a la presión de Miguel Ángel Huepa, Edmundo Tlatehui, Omar Coyopol, Nestor de Aquino e incluso Salvador Castañeda Espinosa, quien fue candidato a la alcaldía sanandreseña por el PSI, deja serias dudas sobre tal decisión.

 

Y es que los arriba mencionados, tienen un pésimo historial ante los propios sanandreseños, ya que por ejemplo Miguel Huepa tiene aún una denuncia en su contra por parte del actual ayuntamiento de San Andrés Cholula, quien hace unos meses en voz de la alcaldesa con licencia Karina Pérez Popoca señaló que iniciaría un nuevo proceso en contra los ex presidentes municipales Miguel Ángel Huepa y Leoncio Paisano, luego de la denuncia por corrupción presentada por un empresario inmobiliario.

 

El pasado 18 de agosto del 2020, en una conferencia de prensa, el empresario Julio César Ramírez y Villafaña, explicó que lleva diez años detenido un proyecto de vivienda por el que pagó sobornos con terrenos por más de un millón de pesos.

Además, señaló que en 2012 fue contactado por gente de Miguel Ángel Huepa, para poder sacar los trámites burocráticos y permisos correspondientes, para lo cual le pidieron un millón y medio de pesos, pero al no contar con el efectivo le propusieron dar a cambio unos terrenos, los cuales entregó en primera instancia a la esposa de Miguel Ángel Huepa, Liliana Castillo Terreros, y que posteriormente, pasaron a posesión de dos prestanombres.

 

El empresario presentó documentos de compra-venta de los terrenos notariados, por lo que solicitó ayuda a la actual administración municipal para destrabar los problemas de las viviendas.

Aunado a dicha denuncia, Huepa Pérez ha sido señalado por “negociar” con Puebla el que cediera parte del territorio sanandreseño, aunado a una serie de denuncias por presuntos actos de corrupción.

 

Por parte del Edmundo Tlatehui, pesa una denuncia en su contra ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por el delito de acoso sexual, además de estar en la línea de investigación en contra de Leoncio Paisano, por presuntamente estar implicado en la expedición irregular de licencias de uso de suelo que causaron al ayuntamiento de San Andrés Cholula un daño patrimonial por 7.1 millones de pesos cuando Edmundo Tlatehui dirigía la Secretaría de Desarrollo Urbano.

 

De Omar Coyopol, quien pasó sin pena ni gloria por el ayuntamiento cuando fue presidente municipal, solo se le recuerda por hacer una obra inservible en el zócalo, las fuentes danzantes que en aquel entonces costaron más de 8 millones de pesos y que fue catalogada como “monumento a la corrupción”, la cual por cierto ya fue destruida.

 

Nestor de Aquino, favorecido con concesiones y acusaciones de transportistas de la región de Cholula, es una carta más que quemada del panismo regional.

 

Esa es la actual oposición del panismo en San Andrés Cholula, maniatados por Karina Pérez Popoca para no poder señalarla, aun cuando también le pesan denuncias por presunta corrupción, entre muchos, de sus propios paisanos de Tlaxcalancingo.

 

El único que no se ha atrevido a dar la cara es Leoncio Paisano, pues se sabe que sigue escondido ante la amenaza de la alcaldesa y del gobernador de meterlo a la cárcel si se involucra en la contienda.

 

Habrá que preguntarle a los sanandreseños si creen en estos personajes impresentables, si creen que lo que quieren es recuperar el municipio para seguir saqueándolo o para que trabajen de verdad por los habitantes.

 

La respuesta es obvia, lo que quieren es ensombrecer la elección para favorecer a sus verdugos y que no les corten la cabeza. 

Más claro no se puede.