Faltaron “los cómos” de las propuestas de los candidatos: CCE

Angélica Tenahua Arévalo

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Montiel Solana, aseguró que el debate se basó en ataques y faltaron “los cómos” de las propuestas de los 3 candidatos al gobierno, sin embargo calificó como bueno que exista un nuevo formato.

En entrevista, señaló que este debate ayudó a la democracia, al destacar que quedó satisfecho con la evolución del ejercicio que realizaron, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Luis Miguel Barbosa Huerta, el candidato común, del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, Enrique Cárdenas Sánchez y del PRI, Alberto Jiménez Merino.

Destacó que desafortunadamente faltó aterrizar los comos de sus propuestas a cada uno de los candidatos, al señalar que hasta para acusar se debe contar con los argumentos.

Ante esto, indicó que no se debe contar con muchos subtítulos en cada bloque, porque los candidatos tuvieron poco tiempo para responder.

Por su parte, El presidente de la Coparmex, Fernando Treviño Núñez, calificó como "payasada", el debate, al asegurar que no hubo un ejercicio democrático, en donde no invita a los poblanos a emitir su voto, sino todo lo contrario, al destacar que faltó la participación de los ciudadanos.

El empresario, indicó que los poblanos sólo perdieron el tiempo en eschucar y ver los ataques entre los aspirantes a Casa Puebla y que no hubo un como de implementar sus protestas de gobierno.

Aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE), debe entender que el esquema es muy arcaico y que se debe evolucionar.